?

Log in

No account? Create an account
irxbin's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in irxbin's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Tuesday, September 25th, 2018
9:46 pm
Собственноручное признание заказчиков, кто ключевой элемент системы
https://www.youtube.com/watch?v=zIyILuidSyg

Власти Приморья и Памфилова сами проговорились, что учителей, фальсифицировавших выборы, наказывать нельзя. Они ни при чём. Надо наказывать тех, кто их заставил.

Это подтверждает моё утверждение: ключевой элемент системы - живой щит из бедных, слабых, несчастных, беленьких и пушистеньких зайчиков-бюджетников. Чтобы зайчики не боялись идти в живой щит, заказчики за их спинами всячески отмазывают зайчиков.

Типа, как вам не стыдно, не смейте их трогать! Вы их жизнь разрушить хотите, да? Они же такие же, как вы! У них же детки-зайчатки есть! (видео деток прилагается) Вы деток-зайчаток хотите на страдания обречь, изверги?! А всё потому, что боитесь с начальниками-заказчиками бороться. То есть вы ещё и трусы! Фу, какие вы бяки! А, вы не можете достать начальство как раз из-за живого щита из зайчиков и зайчаток? Ну, что поделаешь... такое вот устройство общества... пишите в спортлото подавайте в суд на начальство, если не нравится... Но к зайчикам не смейте ваши претензии предъявлять! Зайчиков мы защитим!

Радует то, что по комментариям на youtube видно, что этот аргумент почти перестал действовать. "Простые люди, такие же, как и я" в комментах требуют наказать зайчиков-бюджетников. Которые тоже "такие же, как и мы". Иногда проскакивают комменты с наездами и разрыванием рубашки на груди, типа "Да ты, такой-сякой, сам-то стоял когда-нибудь перед выбором - хлебнуть дерьма за деньги, или оставить голодными своих детей?!" Ещё пару лет назад этот аргумент был бы просто неубиваемым козырем и универсальной индульгенцией. А сейчас он уже не производит впечатления. Люди отвечают: "а у нас что, не дети что-ли?"
Sunday, September 23rd, 2018
12:11 am
Дайт мне в аренду метр государственной границы
Говорит представитель Украины в МВФ:


"Кто сказал, что железную дорогу нельзя приватизировать? Кто сказал, что таможня должна быть государственной? Кто сказал, что больницы, детские сады, школы, университеты должны быть государственными? Кто сказал, что государство должно выдавать справки?" - поинтересовался он.
По мнению Рашкована, Украине в этом вопросе следует обратиться к мировой практике, которая свидетельствует, что то, что в Украине запрещено к приватизации, в мире отлично работает в частной собственности.
"Есть примеры, когда таможня работает более эффективно в частной собственности", - подчеркнул финансист.
Также Рашкован высказал мнение, что перечня запрещенных к приватизации объектов не должно быть вообще,


Либералы, что на украине, что в РФ, похоже, хотят сделать былью все шутки, анекдоты, слухи и домыслы, которые они когда-либо слышали о Советском Союзе. Включая сюда свои собственные домыслы и хотелки. Вот и Гребенщиков тоже рассказал леденящую кровь историю о том, как в 1937 один мальчик на выпускном вечере пошутил насчёт Сталина, и назавтра пришло НКВД и забрало в гулаг весь класс. Да-да, всё так и было, ему его мама рассказала, она очевидец!

Что касается слов представителя украины в в МВФ, то понятно, человек стремится выполнить план по приватизации сразу на 100%. Ликвидировать присутствие государства вообще во всех сферах жизни. Но дальновидно ли это? Зачем тогда нужен будет представитель украины в мвф, если МВФ реализует свои планы по украине полностью?
Tuesday, September 18th, 2018
11:47 pm
Цитата понравилась. Очень точная. Сохраню.
Ибо если для япошек Большой Босс — царь и б-г, то для русских — производственная трудность, замедляющая процесс работы.

Луркоморье, статья "Корпоративная культура"
Friday, September 14th, 2018
5:47 pm
Обезьяна с гранатой
Обезьяна с гранатой - это эффективный менеджер с дипломом MBA. Если такая макака стала у вас начальником, даже не непосредственным, а на несколько уровней выше - это звиздец. Дело будет похоронено под обломками. Надо уж не пожалеть для них денег, и сразу после окончания MBA выплачивать им пожизненный безусловный доход без права занимать какую-либо должность. И сразу же высылать их на тропические острова без права возврата. Эти расходы окупятся многократно.

Что самое интересное, этот эффективный менеджер в нашем случае не имеет злых или корыстных намерений. Обезьяна же колупает гранату не потому, что хочет всех убить. А потому, что ей скучно просто так сидеть, и надо что-то в лапах повертеть. Так же и эффективный менеджер. Ей скучно просто так в кабинете сидеть, и она совершает какие-то бессознательные эффективно-менеджерские телодвижения.

Самый замечательный высокий начальник - это старичок, который дремлет в кабинете, не приходя в сознание. Или дядька, который заглядывает на работу на час в день, подписывает бумаги (опять же не приходя в сознание), и сваливает на рыбалку, или в сауну с дамами низкой социальной ответственности. Не мешает людям спокойно делать дело, и нормально решать проблемы между собой.
Monday, September 10th, 2018
10:33 pm
Вопросы без ответов. О мелкобуржуазности.
Кого можно считать мелкобуржуазным, и какие психологические и поведенческие свойства следуют из этого статуса? Ведь по ходу технического прогресса трудящиеся переходят массово именно в эту категорию (в хорошем варианте развития событий). В плохом - переходят в люменов, цифровых зомби,в нищих и абсолютно управляемых. С плохим вариантом ясно. Рассмотрим хороший.

Например, программист на свой страх и риск участвовал в неком стартапе, и после успешного запуска стал получать некоторый процент от прибыли. Предположим, он никого не эксплуатирует, кроме железного сервера, на котором крутится проект. Но при этом у него больше нет необходимости продавать свою рабочую силу повременно. У него появился другой источник дохода, не завязанный на его способность трудиться. У программиста появится мелкобуржуазная психология? В чём она будет выражаться, и чем это грозит ему самому и обществу? А если программист, получая доход от стартапа, одновременно продолжает работать, уже в другом проекте на повременной оплате? Как у него будут обстоять дела с психологией? До кучи добавим ему ещё источник дохода. Программист наладил у себя на участке домашнюю автоматику и обеспечивает себя едой по принципу натурального хозяйства. В этом случае его нельзя вообще назвать ни буржуем, ни пролетарием, поскольку он вообще на рынок не завязан никак. Однако на его психологию это влияет несомненно. И, предположим, он вскладчину с другими соседями-мужиками купил 3д-принтер по пластику и ещё один по металлу. Теперь он ещё и владелец кооперативной собственности. Что тоже накладывает на него свой отпечаток. Не забываем также о географической "размазанности". Живёт человек в одном месте, доход получает в другом, ещё удалённо работает в третьем, учится в четвёртом, лечится в пятом.

И это типичная картина. Собственно пролетарского труда не остаётся. Поэтому интересна психология и поведение именно вот такого многостороннего персонажа, который описан выше. А не уходящих пролетариев.

Классики в своё время описывали мелкобуржуазные слои. Но те мелкие буржуи таки значительно отличались от вышеописанного товарища. К тому же в то время психология и социология не были так развиты, как сейчас. Насколько я могу видеть, классикам приходилось поневоле играть в этой области роль Аристотеля или Ломоносова. То есть учёного сразу по всем наукам. А сейчас в каком направлении следует искать адекватное описание мелкобуржуазного персонажа? Внутренний голос мне подсказывает, что наверняка много чего исследовано по этому вопросу.
1:22 am
Как померить моральную ответственность?
При нынешних технологиях - вполне возможно, быстро и недорого. Допустим, некие должностные лица уклоняются от материальной ответственности, потому что взамен испытывают (по их утверждениям) куда более сильную моральную. Аж кушать не могут, когда с подопытным населением что-то плохое случается.

Отлично, измеряем их обычный уровень гормонов при вступлении в должность. Далее, приняли они какое-то решение, от которого людям стало хуже. Меряем снова их гормоны. Сравниваем с кривой нормального распределения: сильно совестливых мало, средних много, бессовестных снова мало. В соответствии с этим докалываем им гормоны, чтобы довести до нужного количества их уровень депрессии от ухудшения жизни подопытных.

Кто из них окажется в какой части графика, можно определить жребием. Кому-то повезёт: он окажется в "бессовестной" части графика. Ему ничего докалывать не будут. А кому-то сильно не повезёт. Тому, кто окажется в "совестливой" части. Ему будет полагаться лошадиная доза гормонов. Ну, а кто сам по себе испытывает нужный уровень депрессии, тем ничего колоть не надо. Депутаты же утверждают, что они вот все прямо о народе переживают? Так им тогда и бояться нечего, выйдут они на необходимый уровень депрессии сами по себе.

А если (по их утверждениям) они относятся к наиболее нравственным членам общества, тогда и нормальное распределение для них сдвинется в сторону бОльшей совестливости. То есть к бОльшим уровням депрессии.

Нее, тут сто раз подумаешь, прежде чем ляпнешь о моральной ответственности. Материальная будет куда безопаснее для здоровья.
Saturday, September 1st, 2018
9:36 pm
Взял ответственность
Удивляет фраза "Путин взял на себя ответственность за непопулярную реформу". А чем ему реально грозит это самое "взятие ответственности"? Народ до него дотянуться по-любому не сможет, чтобы стребовать своё. То есть физически и материально Путину опасаться совершенно нечего.

С таким же успехом, например, любой Петя Сидоров может взять на себя ответственность за непопулярное решение взорвать сверхновую в созвездии Козерога, из-за чего там пострадало три цивилизации уровня Бронзового века. Да легко. Аборигены с сожжённых планет имеют ровно столько же шансов добраться до Сидорова, и заставить ответить (то есть реализовать эту самую ответственность), сколько и мы - добраться до Путина. То есть никаких. И ответственность, взятая Путиным - она является таким же пшиком, как и ответственность Сидорова перед инопланетянами.

Может быть, речь идёт о моральной ответственности? Так она возможна только между людьми, ощущающими глубокое внутреннее родство. Путин на самом деле мучается и впадает в депрессию, узнав о размере пенсии у пенсионерки Ивановой? Да кто ему эта Иванова, и все эти Ивановы вместе взятые? Просто большое количество незнакомых людей с надоедливыми мелкими проблемами. Надо помнить ещё и про фильтры, которые Путин успешно прошёл. Человек, ощущающий внутреннее родство с Ивановыми, их бы просто не смог пройти.

Поэтому мне просто смешно слышать фразы "Путин взял на себя ответственность". Ответственность - фейковая, надувная. А человек, типа берущй на себя эту ответственность, выглядит просто комично. Как клоун в цирке, с героическими усилиями под пафосную музыку удерживающий над головой надувную штангу.
Thursday, August 30th, 2018
10:41 pm
Изящный вариант для единороссов
Злые бояре после этого выступления могут смело говорить: "А что мы можем сделать против пенсионной реформы, вы же сами слышали, что сам президент её проталкивает? Мы сразу так и предполагали, и не ошиблись. Ну проголосуем мы против воли президента, тогда он по закону имеет право думу распустить и новые выборы назначить. Новые депутаты всё равно за реформу проголосуют, как президент и хочет."

В картинке мира, где злые бояре свернули в бараний рог хорошего, но слабого Путина, такой ход, конечно, будет просто сверхнаглостью со стороны бояр.
5:51 pm
Wednesday, August 29th, 2018
4:40 pm
Работать? Не, не пробовали...
Самое интересно не то, что Заинька_Наш только что сказал о пенсионной реформе. Самое интересное - то, о чём он промолчал. Они типа рассматривали все возможные варианты. Нет, не все. Не рассматривали вариант перестать сидеть на нефтегазовых доходах, а восстановить нормальную промышленность. То есть работать. Вот против этого Заинька категорически против даже под угрозой потери стабильности и бунта. Ни за что и никогда. Только хардкор, только распродажа фамильного серебра.

Хотя особо виртуозные хитропланщики попытаются и это объяснить каким-то сверххитрым планом.
Wednesday, August 22nd, 2018
3:42 pm
Абсолютное табу
Originally posted by emdrone. Reposted by ixbin at 2018-08-22 15:42:00.

..один мой комментарий ходит кругами по ЖЖ -
пусть будет здесь как отдельный пост

==============
-a-
Я на днях слушал интервью о ГКЧП одного из «путчистов»,
Валентина Павлова. И там было ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ:

у ГКЧП не было проблем арестовать Ельцина или кучку
активистов «реформ» (типа Руцкого и т.д.). У них также были
заведенные прокуратурой дела на множество функционеров в
областях и республиках. Но они сознательно не стали
это делать.
Collapse )
Tuesday, August 21st, 2018
10:24 pm
Неудобняк с этими священными оборотами и заклинаниями
Вот ведь, насколько они глубоко прошиваются!

Например, читаю или слушаю какого-нибудь политика или аналитика. Когда он говорит "достигнутый уровень развития науки и технологии" - это понятная рабочая штука. У неё есть своё место в модели мира, с ней можно работать. А если оратор переходит на марксистский язык, и называет эту же самую штуковину словами "производительные силы" - то эти слова тянут за собой всякие магические ассоциации. Работают как заклинания. Сразу автоматически всплывает ассоциация "производственные отношения". От них обоих срабатывает следующая ассоциация: полагается сидеть смирно, и ждать, пока производственные отношения дорастут до уровня производительных сил. В этом и заключается гармония вселенной и ход исторического процесса. В который вмешиваться без разрешения классиков - чревато.

И ведь какая штука - я в школьном детстве и юности этой темой очень мало интересовалась, однако всё равно - оказывается, заклинания в памяти сидят, и срабатывают, и ассоциации всякие за собой тянут. Неудобняк в том, что священные выражения и прочие символы веры работают как блокировщики для рационального мышления. Священный трепет вызывать, или тёплые воспоминания, и другие чувства и ассоциации - это завсегда пожалуйста. А если надо по существу разобраться, вот тут и приходится каждый раз внутреннего переводчика включать.

А каково же тогда серьёзным верующим? Им же с младенчества инсталлируют в мозг священные заклинания и формулы, причём с такой интенсивностью обработки, которая и близко не стояла с позднесоветским марксизмом. Однако что странно - у католиков всякие учёные монахи, выпускники богословских колледжей, на этом священном языке ухитрялись _рационально_мыслить_ ! Причём у них священные заклинания, насколько я понимаю, служили не блокировщиками мыслей и запускателями эмоций, а наоборот! Запускателями мыслей, и блокировщиками эмоций. Вот как они так ухитрились, не понимаю? Или они тоже внутреннего переводчика включают? А как они тогда называют на своём внутреннем рабочем языке бога, чёрта, ангелов?
Sunday, August 12th, 2018
8:32 pm
Вот и агитируй после этого за Путина...
В 2014 году Запад дал понять правительству России, что готов признать Крым, одновременно шантажируя возможным началом большой войны. Об этом в ходе выступления перед участниками молодежно-патриотического лагеря «Донузлав» в Крыму заявил известный российский экономист, советник президента России Сергей Глазьев.

https://novorosinform.org/734060

Глазьев - человек не с улицы, а из власти. Через него власть, таким образом, признала, что в 2014 году совершила ужасную стратегическую ошибку. И как же теперь быть провластным пропагандистам, которые уже написали множество раз, что отказ от освобождения украины был не ошибкой, а наоборот, мудростью? Они же выдавали свои писания за собственное независимое мнение, подтверждённое железными аргументами.
Saturday, July 21st, 2018
10:41 am
О проблеме отцов и детей
Есть у нас некая семья. Отец, мать, два сына. Отец работает руководителем городского отделения ФМС, мать - домохозяйка, старшему сыну 12 лет, младшему 6 лет. Отношения между отцом и остальными членами семьи - далеки от безоблачных, и временами близки к разводу. Родственники отца при этом всецело выступают на его стороне, и к его жене и детям симпатии и сочувствия не испытывают.

Однажды к отцу пришёл по делам какой-то незнакомый мужчина, и старший сын случайно услышал их разговор. Незнакомый мужчина предлагал отцу за крупную взятку, чтобы тот выдал паспорта РФ бывшим бойцам ИГИЛ. Незнакомец открыто говорил, зачем эти паспорта нужны бывшим игиловцам. Чтобы беспрепятственно организовывать теракты. Отец согласился. Очень уж ему понравилась предлагаемая сумма. Потрясённый сын вбежал в комнату, где отец разговаривал с незнакомцем, и закричал: "Папа, ты что? Это же террористы, они же убьют людей! Как ты можешь соглашаться, ведь ты же сам работаешь в ФМС!". Разъярённый отец погнался за сыном, но тот сумел выскочить из дома и добежать до ближайшего отделения полиции. Где и рассказал обо всей этой истории. Полиция тут же арестовала отца и незнакомца, и передала их в ФСБ.

Вскоре выяснилось, что отец уже давно за взятки легализовывал игиловцев. Сразу же стало ясно, что отцу грозит ну очень большой тюремный срок. Который точно превышает ожидаемую продолжительность его оставшейся жизни. Тогда брат отца подкараулил обеих сыновей и убил их. Старшего - в порядке мести. Младшего - как случайного свидетеля.

И с точки зрения официальной пропаганды, и с точки зрения добропорядочного городского обывателя, старший сын поступил очень этично и похвально. Никому ведь не хочется стать жертвой теракта в метро или в супермаркете. Однако в джентльменский набор убеждений городского обывателя (особенно интеллигентного) непременно входит "фу" в сторону гадкой советской власти, которая призывала ставить интересы общества выше родственных. Вследствие чего появлялись Павлики Морозовы, "которые предавали своих отцов". Так вот, изложенная выше история - это история Павлика Морозова, переведённая на современные реалии. Я имею в виду не реальную его историю, а легенду. Ведь объектом проклятий является именно легенда, поэтому её и рассматриваем.

Ну и как? Теперь надо проявить последовательность.

Или мы считаем самым большим злом "предательство отца сыном", но тогда не возмущаемся после теракта: "Ведь семья организатора всё знала, какие же они гады, что не спасли всех этих людей!". Наоборот, пропаганда должна говорить: "Вот какие прочные и верные семейные отношения у этих людей! Они не сдали родственников, даже зная, что те готовят теракт! Берите все с них пример!".

Или мы считаем самым большим злом теракты, и не хотим в них погибнуть. Тогда всячески превозносим тех людей, которые их предотвращают, даже ценой своей жизни, и ценой разрыва родственных отношений. Но тогда придётся в качестве одного из образцов для подражания вывести того самого Павлика Морозова. Но вот беда, Павлик Морозов стал уже для интеллигентных буржуазных обывателей именем нарицательным, вроде Иуды Искариота.

Посмотреть оригинал легенды: Collapse )
Wednesday, June 20th, 2018
1:43 am
Реклама времён перехода к анархо-коммунизму
"Убей своё рабочее место по найму и стань коммунистическим эсквайром! Не знаешь как? Спроси меня!"

"Скооперируй свою систему жизнеобеспечения ещё с одной семьёй - и получи премиум-подписку на обновления СЖО в течение года в подарок!"

"Ваши соседи завели себе начальство, но не справляются с ним, и оно доставляет дискомфорт вам и другим соседям? Вы перестали ощущать свободу? Вы перестали чувствовать себя хозяином? Обращайтесь в нашу коммунистическую ячейку! Наши сертифицированные инструктора проведут командообразование и тренинги в группе от 3 человек, и вы легко решите эту проблему! Быстро, качественно, с гарантией! Работаем до полного достижения результата! В подарок - кодирование от иерархической зависимости на полгода! Дополнительная опция - аренда профессиональных экшн-камер и монтаж фильма."

"Берёте территорию под ответственность? Оценим риски, выявим возможности, посчитаем затраты! Горизонт планирования от 7 лет. Площадь от 10 кв.км. Оплата - 2% от прибавки возобновляемых ресурсов."
Tuesday, June 19th, 2018
9:44 pm
Ай, беда-то какая, на старости лет к такому итогу прийти...
Захарова выдаёт открытым текстом сконцентрированный "тётеньковый" моральный кодекс РФ:

«Мы полностью открылись для Запада. Не потому, что нас победили — мы сделали это сами. Никто к нам не вторгался, это Горбачёв хотел закончить с гонкой вооружений. Он хотел остановить холодную войну. Поэтому мы открылись вам — чтобы быть обманутыми. Вы ответили нам, окружив нас колючей проволокой», — подчеркнула она.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-06-17/Mariya-Zaharova-Rossiya-otkrilas-dlya

Фольклорный вариант этой мысли:

Вот и верь после этого людям!
Отдалась я ему при луне,
а он взял мои девичьи груди,
и узлом завязал на спине.

--------------

«Мы готовы к чему угодно — к ухудшению уровня жизни, к любым мыслимым проблемам — кроме войны», — подчеркнула Захарова,

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-06-17/Mariya-Zaharova-Rossiya-otkrilas-dlya

Опять же вспоминается народное творчество:

Раком встань, сними штаны, лишь бы не было войны.
Sunday, June 17th, 2018
10:56 pm
№78Ф-42375 (федеральный уровень)
Originally posted by periskop. Reposted by ixbin at 2018-06-17 22:56:00.

К предыдущему посту.
Вот тут на сайте РОИ есть голосование №78Ф42375 (для граждан РФ).
Авторизация через Госуслуги.ру, голос единственный и учитывается юридически.
Там уже 83.392 голоса и осталось до 100.000 (уровень рассмотрения в Госдуме РФ) немного.
И помните, что продвигать какие-нибудь Change.org - это всё равно, что малевать краской на заборе промзоны.

Пока это первое из того, что можно сделать реально, для блокирования людоедского законопроекта сислибов.
Комменты отключаются, пост сугубо информационный.

UPD. Голосование набрало порог, направлено в ГД на экспертизу.


Current Mood: ...
Friday, June 1st, 2018
12:16 am
Признавашка-извиняшка не успел
Малайзия сняла с России вину за крушение Boeing над Донбассом‍
Подробнее на https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/59281-malayzija-snjala-s-rossii-vinu-za-krushenie-boeing-nad-donbassom

Уф, успела таки Малайзия. Я ожидала, что со стороны РФ после некоторой заминки выйдет на сцену какой-нибудь признавашка-извиняшка вроде Мутко, и признается в том, чего РФ не совершала. Иначе партнёры третью мировую войну начнут. Ага, "раком встань, сними штаны, лишь бы не было войны".

Хотя, с другой стороны, может быть Малайзия испортила всю игру РФ. Может быть, РФ и планировала признаться. Тогда мировая общественность сказала бы с негодованием: "Фу, какие вы бяки! Немедленно уходите из Донбасса!". И РФ бы сказало: "Да, да, мы бяки грязные и недостойные! Нам так стыдно! Мы просто не можем глядеть в глаза мировой общественности, и со стыдом отползаем за границу Донбасса! Мы недостойны даже участвовать в миротворческом контингенте!" И тут РФ с облегчением сдаёт Донбасс.
Wednesday, May 9th, 2018
4:26 pm
Бессмертный полк в Донецке. Родители с фотографиями детей
https://oboguev.livejournal.com/6232997.html

Ловко тогда, в 2014, Заинька наш в кустики прыгнул. "Мы им ничего не обещали". Ну, и само собой, спас весь мир от 3 мировой войны.
Friday, May 4th, 2018
11:03 pm
Замкнутый круг
1. Власти говорят народу: "Ну вы посмотрите на себя, вы же легковерны, возбудимы и инфантильны, как дети. Вместо фактов и логичных рассуждений верите только эмоциям. Разве можно вас подпускать к принятию решений?"

2. Почему народ инфантилен и руководствуется эмоциями? А потому, что он может себе это позволить. Эмоциональность и инфантильность народа касательно политики никак не может ему повредить.

3. А почему не может повредить? А потому, что народ не допущен к принятию решений.

Замкнутый круг. Напоминает перепирательство родителя с подростком:
"Как же я могу дать тебе распоряжаться деньгами, если ты не умеешь с ними обращаться?"
"Как же я научусь с ними обращаться, если ты их мне не даёшь?"
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com