Насчёт дискуссии у anlazz об одежде в советское время

И ткани были, и индивидуально пошить в ателье можно было, и дома на машинке. Однако вот сейчас же можно не травиться фабричными бройлерами, а выращивать кур на балконе? Да, можно. Однако люди в массе так не делают. Потому что изменились требования. Люди не хотят тратить своё свободное время на мороку. Путь даже в итоге получат бесплатное мясо. Люди предпочитают платное мясо+свободное время. Потому что ситуация "много кусочков мелкой нетрудной мороки тонким слоем в течение суток" достаёт гораздо сильнее, чем "один большой кусок трудной работы в сутки с чёткими границами". То же самое и со швейными машинками и с ателье. Морока и трата времени. Предыдущему поколению женщин подобный размен "потратить час времени и сэкономить три копейки" показался бы вполне хорошей сделкой. Нормальный такой крестьянский подход. Но следующее-то поколение было уже горожанами! У них приоритеты стали противоположными, и это естественный ход вещей. А руководство страны само было из того прошлого крестьянского времени и этого не понимало.

Насчёт одежды - да, тканей в магазине было много всяких. А вот с фурнитурой - плохо. Крестьянину фурнитура не особо важна, главное, чтобы вещь была добротная. А вот следующему поколению молодёжи важнее было, чтобы на джинсах было много блестящих заклёпок, чем прочность их ткани. Нет круто выглядящей фурнитуры - значит, плохая одежда. В городских условиях одежда разделилась на два класса с противоположными требованиями: на одежду - презентацию, и на одежду - снарягу. В городских условиях не имеет критического значения прочность ткани на пальто. В городе можно зайти в ближайший магазин погреться, или подождать 10 минут и сесть в тёплый автобус. В отличие от села, где от прочности твоей шубы зависит, доберешься ли ты зимой из райцентра до своего села здоровым, или обмороженным. Тёплого автобуса надо ждать не 10 минут, а несколько часов, а до ближайшего тёплого помещения - 10 км в любую сторону. У крестьянина любая одежда - это в первую очередь снаряга. А у горожанина - наоборот. Вот этого и не понимало советское крестьянское руководство. Что надо два разных класса одежды производить. Яркую и модную одежду-однодневку, и прочную, надёжную и удобную одежду-снарягу. Нет никакого смысла модную вещь делать ещё и надёжной и неубиваемой, и из-за этого терять время и отставать от моды.

Кстати, на нынешнем этапе это противоречие можно разрешить. И качественный индивидуализированный продукт заиметь, и морокой не заниматься. Домашняя автоматизация и домашние роботы помогут. Можно даже и бройлеров выращивать полностью автоматически сверхмалыми партиями на одну семью. Технологии позволяют. Вполне возможно сделать автоматический курятник (ящик размером с холодильник) и подключить его к воде и к электричеству. Засыпаешь сверху раз в месяц мешок комбикорма, и готово.

О скандальных высказываниях чиновников

Неписаный договор между властью и народом существует, и в 90-е он тоже существовал. Не надо говорить, что в 90-е не существовало никакого договора. Как раз в 90-е договор реализовывался открыто и неприкрыто, во всей своей силе. Это потом его слегка прикрыли пиарными завитушками и нефтяными сверхдоходами. Однако он остался тем же самым, и действовал всё это время с конца 1980-х и по нынешнее время.

Договор состоит из двух статей:

1. Начальство разрешает народу на своём рабочем месте вести себя несознательно, то есть совершить своё маленькое предательство. Взамен народ разрешает то же самое начальству. Причём размер предательства соответствует размеру должности.

2. Народ имеет право на жизнь. Начальство не мешает народу выживать самостоятельно.

Нынешние скандалы вызваны тем, что народ нарушил ст.1 по отношению в начальству (основополагающий принцип РФ о свободе предательства), а начальство - ст. 2 по отношению к народу. А причина этому одна: договор в целом изжил себя. Потому что закончились огромные советские запасы прочности, за счёт которых и народ, и начальство могли совершать предательства. Начальству, чтобы оно могло и дальше совершать своё большое предательство, необходимо отобрать у народа ресурсы, которые совершенно необходимы народу для выживания. А народу, чтобы выживать, нужны те ресурсы, которые хочет сожрать начальство путём предательства.

Начальство однако этого не понимает и продолжает вести себя строго по ст.1. Все его нынешние скандальные высказывания звучали бы в 90-е как свежие и многообещающие идеи для будущего. Однако время того договора закончилось. Так же, как в конце 1980-х закончилось время позднесоветского договора. Так же и сейчас совершенно стандартные и ничем не примечательные высказывания правоверного либерал-фашиста являются не путеводной звездой, а замшелым анахронизмом. Примерно как выступление твердокаменного коммуниста-брежневца в конце 1980-х.

PS. Народ отказал начальству в праве на большое предательство, но пока что не отказал самому себе в праве на маленькое предательство. Так что договор пока что не совсем растрогнут.

Капитан Очевидность сообщает

Обычно говорят "Если не будете кормить свою армию/интеллигенцию/начальство/ещё что-то, то будете кормить чужую". Или свою, или чужую. Но при этом подразумевается, что речь идёт о независимом государстве.

Если же государство является периферийным капиталистическим, то в нём народ уже кормит и свою армию/начальство, и чужую.

Ааа, ну как же я раньше об этом не подумала!

Вот здесь одна судья командует ...интернету! А вы небось думали, что прапорщик, останавливающий поезд командой "поезд, стой! раз, два!" - он выдуман? Вот перед вами судья, которая командует - нет, не конкретным людям, а всему интернету! - чтобы он немедленно построился перед ней параллельно и перпендикулярно, и удалил из себя некое неприятное для этой дамы сообщение. В случае, если вдруг поезд не захочет остановиться, то есть интернет не захочет построиться, дама угрожает ... ни за что не догадаетесь чем! Заблокировать ссылку через Роскомнадзор? Нет! Отключить немедленно весь российский сегмент от мирового? Опять нет! Она угрожает достать обидчиков через астрал! И ужасным образом покарать! В прямом смысле астрально-анально (даже затрудняюсь вообразить себе эту картину). Поскольку дама, помимо работы судьёй, ещё оказывается и мощнейшим астральным воином!



Да ведь бОльшую часть вертикали власти составляют тётки! И они же суеверны! Чтобы вывести их из строя, всего-то надо убедить тёток в колоссальной астральной мощи их ауры, и о том, как легко они изведут всех своих недоброжелателей через астрал, а не через скучный реал.

Отдельное наслаждение доставляют полные искренности высказывания дамы-судьи о дорогих россиянах, и о том подобающем месте и подобающей роли, которые дама отводит им в своей картине мира.

Мой комментарий к «Биполярное расстройство европейской педосексуальности» от alex_rozoff

С возрастом согласия (и вообще с возрастами) , упоминаемыми в древних текстах, вообще вопрос мутный. Эти писания обычно компилировались из кусков легенд из разных времён. А это значит, что надо учитывать контекст. Например, в тёмные и средние века из-за высокой детской смертности во многих странах возраст ребёнка начинали отсчитывать от 5 лет. То есть Джульетте было где-то 18 лет на момент её романа с Ромео. А Аише, значит, было 14 лет. Можно вспомнить ещё из Библии, сколько лет жил Мафусаил. 969 лет. Однако припоминаем контекст. Тогда евреи считали год по Луне, а не по Солнцу. Делим на 12, и получаем долгожителя, со вполне возможной продолжительностью жизни, около 80 лет.

Хотя шизофреничность ситуации, которую вы описали, от этого не меняется.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

О, кого я нашла!

Вот такой журнал обнаружила: https://gorynych1.livejournal.com/

Человек пишет о распределённой постиндустриальной экономике, причём с такой степенью детализации, что каждый обычный человек может прикинуть этот новый образ жизни на себя.

Памятка плательщику: сколько и за что отдать государству

1. С зарплаты гражданина государство ежемесячно и непрерывно взимает 30%-е сборы для последующей выплаты гражданину якобы достойной пенсии и последующего якобы бесплатного медобслуживания.

2. С любого дохода своего гражданина государство взимает подоходный налог 13%. Даже с минимального уровня оплаты труда в 11 тысяч рублей, установленного для гражданина государством.

3. С оставшихся у гражданина после этого денег государство забирает при каждой покупке 18% налога на добавленную стоимость.

4. Ну а если гражданин решил прикупиться подешевле онлайн за рубежом, государство будет брать с него таможенную пошлину 30%.

5. Если гражданин умудрился при всем этом накопить денег на недвижимость и землю, он обязан ежегодно платить за это имущество налог государству.

Collapse )

Вот что значит прогулять сеанс психотерапии...

Вот не слушала я длиннейшую предвыборную передачу Путина с его предвыборными обещаниями, и очередные майские указы не читала. Понятно, что всё это бла-бла говорится только с ритуальными и психотерапевтическими целями для населения. А я вот прогуляла сеанс у бесплатного группового психотерапевта. Зря я так сделала. Некоторую практическую пользу из этой информации извлечь таки можно.

Оказывается, Путин в новых майских указах снова написал про 25 млн рабочих мест, но уже в сфере малого бизнеса. И тут чиновники поняли, что эта часть указа уже фактически выполнилась сама по себе! Ведь в стране "самозанятых" людей как раз около 30 млн. А поскольку они на что-то живут, то значит, рабочие места в малом бизнесе они уже сами себе создали! Осталось только официально их зарегистрировать, и вуаля! Отсюда и вся эта кампания с регистрацией самозанятых.

Однако из этого следует неутешительный вывод. На нас будут давить до победного конца, будут выискивать на банковских карточках все мельчайшие признаки побочных заработков. До тех пор, пока не наберут заветную цифру зарегистрировавшихся в 25 млн. Делать это будут, как мы уже видим по предыдущему опыту, с грацией слона в посудной лавке. Будут массово блокировать зарплатные карточки с единственным доходом. Будут запрещать наличные. Все мы поимеем на этом массу проблем.

Если у чиновников цель состоит _только_ в том, чтобы формально отчитаться о выполнении. Если у них нет побочной цели создать напряжение в обществе. Тогда им следовало бы сделать налог вообще символическим, 0.01%. Или фиксированную сумму в год, например 100 руб. Они же сами говорят открытым текстом, что этот налог нужен не для пополнения бюджета, а только чтобы люди галочку поставили, что они самозанятые. Но 4% платить за ихнюю галочку - многовато. 100-200 руб. в год - нормально.

Взамен РФ могло бы сказать: "Все ваши операции по банковским картам мы взамен считаем легальными. Только зарегистрируйтесь. Через год-полтора, когда мы отчитаемся, можете разрегистрироваться обратно без каких-либо проблем и последствий. Или даже так - статус самозанятого через год у вас автоматически отваливается, и вы можете его не возобновлять". Чиновники вообще могли бы всё это проговорить открытым текстом, не опасаясь реакции Путина. Сказали бы "Мы заблокируем все ваши карточки, на которых есть хоть одна входящая транзакция, помимо перечисления зарплаты. Замучаетесь потом доказывать, что вы просто помощь родителям или детям перевели. А если вы зарегистрируетесь как самозанятые и заплатите 100 руб в год, то никаких претензий по всем вашим транзакциям не будет. Конечно, если доход по ним не превысит пару млн в год.". Путину и самому выгодно обманываться. Он же свои майские указы издаёт не для исполнения по существу, а для массовой психотерапии. Так что он мог бы в очередной раз сыграть в телевизоре для граждан репризу "Небожитель". Типа, такие мелкие темы и такая мелкая возня меня не интересует. Небось не первый раз.

На таких условиях можно было бы зарегистрироваться, без проблем. Но вот тут закавыка. Государство РФ отнюдь не славится чётким исполнением своих обязательств перед населением. А имеет, увы, заслуженную противоположную репутацию. Поэтому мне совершенно не верится, что РФ задним числом не выдвинет каких-нибудь исков, и не придумает каких-нибудь начислений.

PS. В очередной раз убеждаюсь, что в наших условиях самый лучшее высокое начальство - это такое, которое просто сидит, как статУя... в лучах заката... и не выдвигает никаких инициатив. Просто сидит и символизирует собой.

Народного единства и дружбы пост

Глава Владикавказа потребовал закрыть сгоревший завод "Электроцинк" и перенести его на Урал
https://www.interfax.ru/russia/634401

Мы каждый день хороним молодых мужчин и женщин, у нас болеют дети. Ради чего нам такое производство в городе? <...> Требуем закрыть завод! Перенесите его на Урал!" - отметил Хадарцев.

Интересно, кем господин Махарбек Хадарцев считает уральцев? Похоже, что не людьми. Пусть себе они там на Урале умирают от онкологии, это вполне допустимо, да? Притом республики Кавказа никогда не были обделены федеральными дотациями из центра. Поэтому они вполне себе могут позволить закрыть вредное производство, и ничуть не пострадать от этого материально. А Урал и уральцы - они да, для того и предназначены, чтобы держать у себя вредное производство, умирать из-за него, а заработанные деньги через дотации перекачивать в прекрасную горную республику. Чтобы было там сплошное процветание на фоне прекрасной экологии. А мёртвым на Урале же дотации всё равно не нужны, правильно?